业主交了物业费,只要业主在小区里出了事,物业必须赔偿吗?大家有何看法?

来源:互联网
责任编辑:王亮
字体:

请问:业主交了物业费,只要业主在小区里出了事,物业必须赔偿吗?大家有何看法? 小区出了事,物业公司是否需要担责的判断依据是取决于业主与物业公司签订的合约、合同以及物业合同中当事人权利、义务的约定,还有小区的管理规则等等,需要设定的是物业公司注意义务的界限。


由用户 w苦行僧 提供的知识:




业主交了物业费,只要业主在小区出了事,物业就必须赔偿。这是一种错误的观念,持有这种观念的人大多是文盲加法盲和无赖。

物业管理企业是根据与业主委员会签订的《物业管理服务合同》服务小区的。在合同里会对物业企业服务的项目、服务的质量、双方的权利与义务、物业管理费的收取等事项作出明确的约定。物业企业所需承担的责任,合同里都会有明确的约定,物业企业没有违反合同的约定,就不应当承担相应的责任。

例如:业主的车在小区内被人为损坏,物业企业是否要承担赔偿责任。首先,实施破坏的是损坏车辆的犯罪人,承担赔偿责任的是实施犯罪的人,而不是物业企业;其次,物业企业收取的是车辆停放的物业管理费,也就是停车场卫生、照明、通风等的费用。而不是车辆的保管费,物业企业不承担车辆保管义务;再次,物业企业只要按照合同的约定,完成了地下室监控系统的维护、定时巡逻、发现事件后及时联系业主、协助公安机关查找犯罪嫌疑人这些工作,物业企业就无需承担违约责任。

判断物业管理企业在小区发生的事件中是否应该承担责任。是要看物业管理企业是否有违约行为,对发生的事件是否做够了足够的防范措施,是否做了安全警示。物业服务企业在平时巡查的过程中发现安全隐患应该时消除隐患,不属于物业管理企业服务范围的应该及时向业主委员会汇报,并协助业主委员会及时消除隐患。

根据《物业管理条例》的规定,物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。发生安全事故时,物业服务企业在采取应急措施的同时,应当及时向有关行政管理部门报告,协助做好救助工作。

以上是我对这个问题的看法,喜欢的关注、点赞、转发,在我的个人主页上能够看到更多有关物业管理的文章。


由用户 Ao物业君 提供的知识:

小区出了事,物业公司是否需要担责的判断依据是取决于业主与物业公司签订的合约、合同以及物业合同中当事人权利、义务的约定,还有小区的管理规则等等,需要设定的是物业公司注意义务的界限,这个注意义务一定是合理的,需要通过合约——物业管理公约、物业合同等来确定,下面将以案例说明。

一、小区内发生侵权案件,要认真分析物业的责任

安全保障义务是指物业公司根据《物业管理服务合约》的约定,承担的对小区业主的人身、财产负有的合理限度内的安全保护义务。如果在发生侵权事件时,物业保安人员失职了,从而使业主人身或财产遭受侵害,这时物业公司就有责任,就必须按责任大小来赔偿业主的损失。如果物业保安人员坚守岗位了,尽责了,那么物业就不用赔偿损失了。

部分业主对物业费的概念比较模糊,认为自己交钱给物业了,只要出了事就得找物业,而且是理直气壮。完全不看《物业管理服务合约》的约定内容以及“物业费都包含的服务项目”,常常是提出越界的额外要求,这是发生纠纷主要症结。

那种认为只要出了事儿物业必有责任的观念并不完全正确。如果将责任无限泛化,做个不恰当的比喻,所有刑事案件发生后,受害方是不是都可以去告公安局没有解决好社会治安问题,没有履行好保护老百姓的职责?

二、判决小区物业无赔偿责任案例

【案例一】走消防通道楼梯摔骨折,要求物业赔偿败诉:据2017年7月2日辽沈晚报报道:两年前某日,在沈阳某大厦一写字间工作的王波(化名)外出时,正巧遇到电梯停用,他走消防通道下楼,不料摔倒在楼梯间,造成右胫腓骨骨折入院治疗。出院后多次找大厦物业公司协商赔偿事宜未果,逐将物业公司起诉,要求赔偿医疗费、护理费等7万余元。一审法院驳回了王波的诉讼请求。经审理认为电梯停用与王波摔伤之间没有直接因果关系,王波作为完全民事行为能力人,在上下楼梯时应当对其自身安全负有注意义务。

【案列二】一家六人遇害,亲属起诉物业赔偿败诉:据2017年7月5日羊城晚报及金羊网报道,三年前,广州市番禺区大石街发生一桩惨案,一家六口被入室作案的凶手所杀害,该凶犯已被法院判处死刑。事发后,死者亲属将案发小区的物业公司告上法院,认为物业公司怠于履行服务义务,给嫌犯实施犯罪提供了可乘之机,索赔死亡赔偿金、精神抚慰金等近100万元。经广州市番禺区法院一审、广州中院二审,物业公司被判无过错,不需赔偿。死者亲属不服判决,申请再审,广东高院近日裁定驳回再审申请。

【案例三】家中被盗起诉物业公司 一审二审业主均败诉:据2011年5月19日红网综合报道:去年3月,龙女士家被盗财产损失有4万多元,要求物业公司赔礼道歉并赔偿所有的财产损失和精神抚慰金。法院认为,龙女士家中被盗,不能提供充分有效证据证明物业公司未尽到保安注意义务,或在履行安保义务过程中有过错所致,物业无赔偿责任。龙女士不服,遂向长沙市中级人民法院提起上诉。长沙市中级人民法院与雨花区法院查明的事实一致,中院驳回上诉,维持原判。

三、判决小区物业有赔偿责任案例

【案例四】 儿童命丧废弃鱼缸,判物业公司赔偿30%:某日,8岁儿童在小区玩耍中,不慎摔倒在废弃玻璃鱼缸上,被割断股大动脉死亡。经查该鱼缸是一位余姓业主房屋装修时遗留在此的。儿童父母将余姓业主、物业公司及一同玩耍的儿童父母告上法庭,要求赔偿经济损失。法院审理认为:余姓业主在小区内任意堆放垃圾,是造成事故发生的直接原因,物业公司未组织人员及时清运、一同玩耍的儿童的作用力,是最终导致悲剧发生的又一原因。故判决余姓业主承担60%责任,物业公司承担30%,一同玩耍儿童父母承担10% 责任。

【案例五】罪犯夜入业主家中,致人死亡业主获赔4万元:徐某夫妇购商品房一套,与物业签署合同约定:物业负责小区内的安全、保卫、巡查、警戒等。某日凌晨,某罪犯入室作案,致使该夫妇的女儿死亡,徐某夫妇以物业未按约履行保安职责,致使其女儿遇害为由向法院诉讼,要求赔偿50万元。法院审理认为:事发前小区监控系统未能正常发挥作用;事发当晚,物业未锁闭小区应上锁的小铁门,使罪犯轻易进入,这些行为充分表明物业在安全防范中疏于管理,未能切实履行安全防范义务,已构成违约。判决赔偿4万元。

四、物业毕竟是企业性质,并不具备业主所期待的那么高的责任

案例五与【案例二】,都是入室杀人的刑事案件,为什么有的物业不予赔偿,有的物业就需要赔偿?区别就在于与物业签署《合同》的约定,因为,法院是根据《合同》来看物业是否违约来定性的,因此做出以上判决。

物业费仅包含“物业管理区域秩序维护费用”,而不是全体业主人身及财产的保险费。不是小区内所有事务都属物业公司的管辖范围,如发生侵权事件,业主应向公安机关报案,追究侵权人的法律责任,而不应把矛头指向物业公司。

作为小区的物业管理单位,应对在社会活动中所存在的风险采取一定的防范措施,对物业管理区域内的公共秩序和物业使用的安全负责,承担一定的安全保障义务,但安全保障义务的目的在于保障,但不能要求小区物业负担完全避免在小区内发生任何刑事案件的绝对保障义务。换言之,物业公司并不承担确保物业管理区域内业主人身及财产免遭不法侵害的责任。


由用户 森林王子246359526 提供的知识:

交了费得不到保护跟没物业管理一样,要物业管理干嘛?谁还交费


由用户 民生者 提供的知识:

不可能偿补你

请注意:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com

标签 :社会  生活   

www.book1234.com true http://www.book1234.com/591888/1131/11312126.html report 42090
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
热门社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码心理时尚宠物收藏家居文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识